第156章 索尔诺克战役引发的国际震盪2

如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。

从1870年色当的惨败，到不久前凡尔登绞肉机般的徒劳消耗，再到如今其精心扶持的罗马尼亚弟子被一支『弱旅』打得丟盔弃甲——巴黎总参谋部的军事天才们，似乎总能在不同的时代，以不同的方式，证明同一条真理：

僵化的头脑无法贏得现代化的战爭。”

文章进一步指出，罗马尼亚军队接受的正是法式训练和战术，其惨败无异於给法国的军事威望一记响亮的耳光。

《纽约太阳报》 则更直接地联繫到美国自身的经歷：

“我们在法国战场流尽了鲜血，拯救了他们的文明，结果呢？

他们转眼就陷入了对德国近乎偏执的恐惧和打压中，製造了又一个孕育仇恨的《凡尔赛条约》。

现在，当德国人——哪怕是红色的德国人——用他们特有的效率证明，德国人没有签署的条约是锁不住一个民族的军事才智时，巴黎除了咆哮和谴责，似乎別无他法。

这不得不让人怀疑，我们当初的巨大牺牲，究竟是为了一个怎样的欧洲？”

这些评论反映了美国国內一种普遍的情绪：

对欧洲永无休止的纷爭感到厌倦，对法国执著於惩罚德国的政策不以为然，甚至带著一种“我早就告诉过你”的优越感。

索尔诺克的胜利，在美国民眾看来，更像是法国人无能和他欧洲盟友不可靠的又一明证。

华盛顿，美国国务院。

与大西洋彼岸的激烈反应相比，美国官方层面的表態显得相对克制，甚至带著几分隔岸观火的超脱。

然而，在官方层面，威尔逊总统的政府必须考虑得更周全。

儘管內心可能对法国的窘境不无几分看戏的心態，但作为宣称要领导“新外交”的世界大国，姿態必须做到。

在国务院的新闻发布会上，发言人宣读了一份精心措辞的声明：

“美国政府密切关注匈牙利与罗马尼亚之间爆发的军事衝突。

我们呼吁各方保持克制，立即停止敌对行动。

美国一贯主张尊重所有国家的主权与领土完整，反对使用武力解决国际爭端。

同时，我们对任何外部势力对民族国家內部事务的干涉行为表示严重关切，此类行为无助於地区的和平与稳定。”

这份声明，看似不偏不倚，但“对任何外部势力……的干涉行为表示严重关切”一句，其潜台词明显指向了被法国指责为“干涉者”的红色德国。

这是一种外交上的敲打，意在提醒柏林不要过於肆无忌惮。

但在私下里，国务院的高级官员们对此事的態度更为务实，甚至有些淡漠。一位助理国务卿在內部备忘录中写道：

“欧洲的棋局让他们自己去下吧。我们的重点在西半球和太平洋。法国人过度扩张的野心和德国人压抑不住的活力之间的碰撞，是欧洲永恆的主题。我们没有必要再次被捲入其中。”

这种態度，標誌著威尔逊理想主义的“十四点原则”正在让位於更现实、也更內向的孤立主义思潮。

国会山上，越来越多的议员开始质疑为何要远涉重洋去关心“匈牙利农民和罗马尼亚士兵之间的那点事儿”。

他们认为，美国已经为欧洲流了太多的血，现在是时候专注於国內事务，让旧大陆自己处理自己的烂摊子了。

因此，美国的官方反应，最终停留在了一份不痛不痒的声明和几句外交辞令上。

它履行了作为一个大国“表示关切”的形式，却没有任何实质性的跟进措施。

这种“光说不练”的態度，既是为了搪塞法国盟友的呼吁，也是向德国发出一个模糊的信號：

只要不触及美国的根本利益，华盛顿暂时不打算为欧洲的均势再次付出鲜血和財富的代价。欧洲的风暴，似乎正在將美国进一步推回其传统的孤立主义堡垒之中。