第73章 革新与守旧

如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。

会场里鸦雀无声，只有赵四沉稳清晰的声音和粉笔划过掛图的沙沙声。

几家钢厂的工程师们听得极其专注，眼神里最初的些许轻视早已消失不见，取而代之的是惊讶和深思。

他们没想到，一个用户厂的技术员，对钢铁冶炼的专业问题竟能理解得如此透彻，分析得如此鞭辟入里！

“…综上所述，我们认为，要提升轴承钢的疲劳寿命和稳定性，必须从纯净度控制、凝固组织均匀性和热处理稳定性三个核心环节入手。”

赵四总结道，然后话锋一转，开始提出建设性意见。

“在电渣重熔环节，现行caf2基渣系对al2o3和钙铝酸盐类夹杂物的吸附能力已接近极限。”

“我们建议，是否可以探索微调渣系成分，比如適当提高cao含量，或引入少量mgo，研究其对特定夹杂物的深度脱除效果？”

“在铸坯凝固控制方面，除了优化二冷配水，我们更关注的是轻压下技术的应用参数。现行工艺的压下区间和压下量是否还有优化空间？以更好地减轻中心偏析和缩孔？”

“在后续轧制和球化退火环节，加热制度的均匀性和冷却速率的精確控制，对最终碳化物的形態、尺寸、分布至关重要…”

他提出的每一项建议，都直指当前生產工艺的痛点或模糊地带，既有理论高度，又紧密结合生產实际，听起来並非天方夜谭，而是值得深入研究尝试的方向。

匯报结束，会场里安静了几秒钟，隨即响起了热烈的掌声。部里的领导微微頷首，面露讚许。

鞍钢的一位老工程师率先开口，语气带著感慨：“赵明同志的报告，真是让我们汗顏啊！用户把我们產品的毛病看得比我们自己还清楚！”

“提出的这些方向，很有启发性，有些问题我们內部也有察觉，但一直没能系统梳理，更没能拿出这么有针对性的改进思路。”

上钢五厂的技术处长推了推眼镜，谨慎地问道：“赵工，你提到的电渣渣系微调，理论上可行。”

“但生產上调整渣系成分牵一髮动全身，炉况稳定性、电极消耗、综合成本都需要重新评估…这方面，你们有更具体的实验数据或理论计算支撑吗？”

赵四从容应答：“根据热力学计算和少量文献报导，cao含量提升至15-18%左右，mgo引入3-5%，在保证流动性和导电性的前提下，对高熔点夹杂物的溶解能力確有提升潜力。”

“当然，这需要贵厂进行深入的实验室研究和工业试验验证，我们可以提供更详细的失效件夹杂物成分分析数据作为参考。”

问答环节变得热烈起来。几家钢厂的技术人员纷纷就自己关心的问题提问，赵四一一解答，引数据、摆事实、讲道理，既不过分超前，又总能切中要害。

王永革和陈继业在一旁帮忙递资料、翻图表，配合默契。

然而，並非所有人都持乐观態度。