如遇到章节错误,请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,稍后尝试刷新。

许丛手中那份还散发著油墨气味的报纸,如同一块烧红的烙铁,烫得他指尖发颤,更烫伤了整个片场刚刚因完成高难度拍摄而升腾起的火热气氛。

头版那行加粗的黑体字,像一道狰狞的伤口,撕裂了晨间的寧静:《震惊!柏林银栗奖背后的骯脏交易!青年导演林飞荣誉疑似“重金购买”!》

配图上,林飞在柏林璀璨灯光下手捧银熊的微笑,被刻意调成灰暗色调,边缘模糊扭曲,一个巨大、猩红、充满恶意的问號压在画面中央,触目惊心。

林飞的目光在那標题上停留了数秒,脸上因激烈打戏残留的红晕迅速褪去,取而代之的是一种极致的平静。

他接过报纸,手指平稳,甚至没有泄露一丝颤抖。

他快速扫过那篇充满暗示、捕风捉影却逻辑“縝密”的报导,文章引用所谓“匿名电影节內部人士”和“不愿透露姓名的竞爭对手”的话,言之凿凿地描绘了一幅用金钱铺就奖项之路的黑暗图景,並刻意將林飞的家世背景(“晋城煤业少东家”)与“运作资金”进行曖昧关联。

“林导,这……”许丛声音乾涩,带著愤怒与无措。

“没事。”林飞將报纸折起,轻轻放在旁边的监视器台上,声音听不出太多情绪,“意料之中。拍摄继续,按原计划进行。许丛,现场交给你,保持进度和质量。”

“是!”许丛深吸一口气,努力平復心情,转身去调度。但片场的气氛已经变了,一种压抑的、窃窃私语的骚动在角落蔓延,工作人员交换著眼神,之前的专注与激情被惊疑不定取代。

林飞走向自己的休息区,步伐依旧稳健。他知道,这份报纸只是第一波涟漪,真正的风暴,此刻正在片场外,在更广阔的舆论场上疯狂匯聚、咆哮。

几乎在同一时间,全国数十家颇有影响力的报纸、娱乐周刊,以及初具规模的网络论坛,都被这则“重磅爆料”点燃。声音迅速分裂成尖锐对立的阵营。

质疑与落井下石者,音量刺耳。

一部分媒体紧隨那家“首发”报纸,以更夸张的標题和更具煽动性的笔调跟进:

《天才导演人设崩塌?起底林飞的“资本”大奖之路》

《柏林银熊含“金”量几何?》

《从坎城到柏林:钞能力能否护航到底?》。

它们热衷於挖掘和放大林飞的家庭背景,將“煤老板之子”的標籤与“花钱买奖”的指控牢牢绑定,不断暗示其成功並非源於才华,而是源自父辈的金钱资本。

一些平日便以毒舌、標新立异吸引眼球的影评人、专栏作家也纷纷下场,以“业內人士”的口吻剖析电影节“潜规则”,字里行间將林飞钉在“破坏艺术纯粹性”的耻辱柱上,仿佛不踩上一脚便显不出自己的“清高”与“洞见”。

但客观分析与坚定支持者,声量同样浩大,且基於事实。

更多的主流媒体、专业电影刊物以及大量影迷自发的声音,开始奋起反击。

《华夏电影报》发表评论员文章,標题直指核心:

《警惕舆论暴力,保护创作生態——论用事实捍卫中国电影的荣誉》。

文章详细列举了《月球》在坎城获奖后於全球科幻影坛引发的学术討论和票房奇蹟,以及《恐怖游轮》在柏林获奖前便已凭藉过硬质量引爆国內票房、其复杂的敘事结构在国际影评人中获得广泛解析的事实。

文章质问:“如果奖项可以购买,为何买不到所有评委的心?如果成功全靠资本,为何资本捧不红绝大多数项目?对一位用作品连续征服市场与国际专业领域的年轻电影人,我们是否应该给予最基本的尊重和基於事实的判断?”

大量观眾和影迷在论坛、bbs上自发“盖楼”反驳:

“票房冠军是假的?海外票房是假的?我们花钱看电影的感受是假的?”

“《恐怖游轮》我看了三遍才捋顺,你告诉我这是靠钱砸出来的剧本?这钱你砸一个给我看看!”

“眼红就直说,別玩阴的!”

支持的声音理性、有力,依託於实实在在的作品成绩和观眾口碑,构成了抵御流言的第一道坚实堤坝。

然而,在这涇渭分明的舆论场中,一些“灰色”的声音,因其曖昧不清的姿態,往往更具杀伤力,也更能撩拨公眾的好奇与疑心。

品牌活动现场,镁光灯闪烁。

刚刚结束环节的黄晓名,被一群如狼似虎的记者堵在了通道口。

话筒几乎要戳到他的脸上,问题尖锐地拋来:“晓名,怎么看今天关於林飞导演柏林奖项的报导?你作为《月球》的主演,是否知情或有所察觉?”

黄晓名停下脚步,脸上標誌性的笑容收敛了,取而代之的是一种罕见的严肃和坚定。

本章未完,点击下一页继续阅读。

www.74txts.com
都市言情小说相关阅读More+

崩绝铁:今天的坐骑是女主角

佚名

从前有个协谷镇

佚名

日娱大玩家

佚名

基础力气千亿吨,我还有三次变身

佚名

威士忌与不存在的未婚妻

佚名

斗罗:从武魂喷火龙开始!

佚名