第41章 天网之疏与「末法」阴影下的歷史迴响

如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。

明末那场史无前例的“小冰期”和连绵不绝的“天灾集群”，在“姚广孝跋文”中关於“强聚天下灵气於京畿，导致其他地区灵气加速枯竭，地脉失衡，阴阳逆乱”的“天地反噬”的解释之下，似乎找到了一个更“根本”的诱因。

一位古气候学家展示了多张当时全国范围內的降水、气温数据復原图，低声道：“我们一直试图用太阳活动周期、火山爆发等因素来解释小冰期，但其在华北地区表现出的极端性和持续性，始终存在一些难以弥补的缺口。如果……如果真的存在某种大规模的、能够影响区域性能量平衡的『人为因素』，或许……能为我们的模型提供一个新的变量。”

而明末农民起义的“异常”顺利和李自成、张献忠等流寇势力的“超常”破坏力，在“天启封魔之战后修真力量损失惨重，无法有效镇压地方邪祟与叛乱”的假设之下，也变得“合乎情理”了许多。

一位社会史专家翻阅著《明季北略》中关於流寇“每至一地，官军望风而逃，城池不攻自破”的记载，喃喃道：“以往我们总说这是阶级矛盾激化的必然结果，但其蔓延速度和官军的崩溃程度，確实有些超乎寻常。如果说地方上原本存在某种能够『镇压不法』、『凝聚人心』的『力量』突然消失了，那么社会的失序和崩溃，也就不难理解了。”

甚至，关於明朝军队，尤其是曾经战功赫赫的“三大营”（五军营、三千营、神机营）的战斗力在明末急剧下滑，面对后金的八旗铁骑和李自成的农民军时，屡战屡败，一溃千里的“歷史之谜”，也开始有了新的解释方向。

那位对明代军事史有深入研究的李建国教授，在最初的激动平復后，重新坐回座位，调出了几幅明初神机营火器图谱和晚明军队的装备记录，对比著说道：“我们看明初的神机营，其火器在当时世界上是领先的。但到了晚明，虽然火器数量不少，但威力似乎大不如前，经常出现炸膛、射程不足、杀伤力不够等问题。

以往我们將其归咎於工艺退步、偷工减料。但现在想来，如果早期明军，特別是神机营，其火器的威力和精准度，並不仅仅是依赖火药和机械构造，而是如同『燕郊遗址』出土的那些兵器一样，鐫刻了能够增幅威力或引导能量的『阵列』，甚至需要少量的『灵气』或『修士』来催动其真正的力量呢？”

他深吸一口气，继续道：“如果，『天启封魔之战』和姚广孝所预言的『灵气衰竭』是真实的，那么到了明末，当天地间的灵气日益稀薄，那些曾经无往不利的『法器』火銃威力大减，甚至变成了普通的烧火棍，那些需要灵气支撑的『阵法』彻底失效，而军队中原本存在的『修士』力量也因为“天启封魔战”以及可能的后续而死伤殆尽……那么，明军的战斗力，相比於那些依旧凭藉著强悍体魄和骑射本能作战的八旗兵，其优势必然荡然无存，甚至会因为过度依赖曾经的『超凡力量』而变得不堪一击！这是否更能解释萨尔滸之后，明军为何会那般雪崩式地溃败？”

而一位长期研究明代秘闻和帝王心理的女学者，张雪梅研究员，在仔细比对了《明熹宗实录》和一些野史笔记中关於天启皇帝朱由校日常起居、性格变化、以及其在位晚期某些“异常”决策的记载后，也提出了一个大胆的猜想：

“我们都知道，天启皇帝在『天启大爆炸』之后不久，就龙体抱恙，次年便英年早逝。传统史学將其归结为惊嚇过度、积劳成疾，或者是落水染病。但如果《丙寅魔劫录》中所记载的『天子亲著玄机墨玉宝甲，手持破魔神弩，催动镇国神器雏形，强行封印魔窟，因此元气大伤，龙体受损』是真实的……那么，天启皇帝的早逝，恐怕就有了更直接也更具说服力的原因！”

“而且，”她顿了顿，“史书记载，天启皇帝在『王恭厂灾变』之前，曾一度变得沉默寡言，鬱鬱寡欢，但有时又会突然表现得异常焦躁和偏执，甚至做出一些令人费解的决定，例如，他曾下令在全国范围內秘密搜集各种『古玉』、『奇石』和『千年古木』，名义上是用於修缮宫殿或製作『玩器』，但其搜集的范围之广，数量之巨，以及对材质的特殊要求之高，都远超正常的宫廷营造所需。

这是否也印证了『明史拾遗』和《丙寅魔劫录》中关於他『预感天下將有大变，或有非常之祸降临，故欲炼神器以镇国运，护佑苍生』的说法？而他是否在『封魔之战』后，深感自身力量不足和危机迫近，从而试图通过其他方式，来寻找延续国运、弥补灵气亏空、甚至修復那件受损的『镇国神器』的方法？”

这些由“启明”专案组的专家学者们，在“大明修真王朝”这个全新的“歷史解释框架”之下，“自主挖掘”和“重新解读”出来的“歷史疑点”，虽然大多还停留在“大胆假设，小心求证”的阶段，缺乏更直接、更確凿的“实物证据”支撑。

但它们却如同无数条看不见的丝线，將李云鹏之前精心“编织”的那些看似孤立的“考古发现”和“文献记载”，与真实的歷史进程和广为人知的歷史事件，以一种更加紧密、也更加“合乎逻辑”的方式，巧妙地联繫在了一起。

它们让“大明修真王朝”的兴衰存亡，不再仅仅是一个充满了玄幻色彩的“架空设定”，而是开始与明朝数百年国运的起承转合、与那个时代无数真实歷史人物的悲欢离合，產生了某种难以言喻的、充满了宿命感的“深度共鸣”。

会议室內的討论，从最初的震惊、质疑、困惑，逐渐演变成了一种近乎狂热的、充满了“思想解放”和“学术禁区被打破”的兴奋与激辩！在座的每一个人，无论其之前的学术立场如何，此刻都仿佛被捲入了一场前所未有的“头脑风暴”之中，固有的认知体系在不断地被衝击、被解构、被重塑，新的“可能性”和“解释框架”如同雨后春笋般不断地涌现。

王明远所长看著眼前这番几乎有些“失控”的景象，心中五味杂陈。他抬手示意大家稍安勿躁，沉声道：“同志们，我知道，今天我们所接触到的这些信息，对我们每一个人来说，都是一次巨大的衝击。很多我们曾经深信不疑的『常识』和『定论』，似乎都在这些接二连三的『异常发现』面前，变得不再那么牢不可破。”

他顿了顿，目光扫过一位位神情各异的专家学者们，继续说道：“但是，越是这种时候，我们就越要保持科学的严谨和歷史研究者的清醒。我们不能因为这些『疑点』和『巧合』，就轻易地全盘否定我们以往的研究成果，更不能被网络上那些情绪化的言论所左右。”

“我提议，”王明远所长的声音变得更加郑重，“我们『启明』专案组歷史文献小组，接下来的工作重点，除了要继续对『燕郊遗址』和相关『物证』进行更深入、更细致的科学考证之外，更要以一种全新的、更开放、但也更严谨的视角，对整个明代的歷史，特別是明末那段充满了灾难和谜团的时期，进行一次全面的、系统的、多学科交叉的『重新梳理』和『深度挖掘』！此外，与之可能有联繫的其他朝代歷史，我们也可以以严谨的態度进一步探索。”

“我们要做的，不是去盲目地『证实』或『证偽』那个所谓的『大明修真王朝』，而是要以事实为依据，以科学为准绳，儘可能地去还原那段歷史的真实面貌，去探寻那些隱藏在歷史迷雾背后的、可能存在的、被我们长期忽略的『另一种可能性』！”

“无论最终的真相是什么，无论它是否会顛覆我们现有的认知，我们都必须勇敢地去面对它，客观地去揭示它！这，才是我们作为歷史研究者，应有的担当和使命！”

王明远所长的这番话，如同在激盪的洪流中投下了一块定海神针，让会议室內那股近乎失控的狂热气氛，稍稍冷却了一些，也为后续的研究工作，指明了一个更清晰、也更具操作性的方向。

他们开始意识到，他们所面对的，可能真的不仅仅是一个身份神秘、能力诡异的“网络推手”所编造出来的“虚假歷史”，而是一个被某种未知的力量，以一种他们目前还无法完全理解的方式，从歷史的尘埃之中，重新“唤醒”的、一段可能真实存在过，但却因为某些原因而被刻意掩盖和遗忘的……“另一个版本”的，充满了未知、神秘与巨大凶险的……华夏歷史！

而这个“另一个版本”的歷史，一旦被证实，其可能对现有世界格局、人类文明进程、乃至每一个人的未来命运所產生的顛覆性影响，都將是难以估量的！

风暴，似乎真的要来了。而他们，这些站在歷史与现实交匯点上的“启明者”，正被一股无形的力量，推向了更靠近风暴中心的位置。