第29章 华宜的宣传竞盖不过郭子旭的热度？

如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。

网聚营销的大东以前以为他是新世纪最懂营销的弄潮儿了，但是这段时间与郭子旭合作了之后，他发现他长脑子了，遇到了一个比他更懂营销的人，让他钦佩不已。

要不是因为风险让他只能躲在幕后不能见人，他是真的恨不能立马去见一见这个郭子旭与他一起大醉三天，与他一起探討一下新世纪的营销方式了。

果然不出所料，当新浪网娱乐版块的头条新闻：《郭子旭：娱乐圈的前辈们闭嘴吧，请给年轻人们一个公平、公平，还是他妈的公平的环境！》，这新闻一出，立马就引爆了网民们的探討的热情。

这个標题是取的很有煽动性的，江顏的原標题本来是温和的，但被主编给批了一顿，因为最近有一款手机名叫uc的瀏览器很火。

在眾人挖掘出它之所以火的原因后发现，他们最擅长的事情就是把新闻內容夸大化、惊悚化，明明一件很平常的事，经过他们夸大且惊悚的標题后网民们更喜欢看了。

所以，现在各大门户网站的主编们都在学习与研究uc的震惊体標题方式，刚好江顏这篇报导出炉，採访人物郭子旭有爭议，而採访中的內容爭议就更大了。

那这个標题必须要夸大化、惊悚化，怎么吸引人就怎么来，所以最后想来想去还不如引用採访中郭子旭的话来得更吸引人。

“现在的年轻人都这么猛了吗？敢直接叫囂著让前辈闭嘴？”

“虽然我也很不喜欢一些人老资歷对年轻人指指点点，但是直接叫老资歷叫囂著闭嘴，这有点太不尊重人了吧？”

“有个性，但也得有边界啊，不能只有个性没有对老资歷的尊重吧？”

“楼上的这话说的好，那自由是不是要有边界？为什么有些的人就崇尚西方没有边界的自由主义呢？为什么西方没有边界的自由主义你们觉得是对的，而郭子旭对老资歷没有边界的批评你们觉得就是对的？双標吗？要这么玩？”

“我觉得郭子旭说的对，既要树长的有个性，又给树套个模子绑个锁链，长周正了就批评没有个性，长稀奇了又批评没个正形。操，合著年轻人就是这些老资歷拿辱骂的对象吗？”

“正形与个性之间为什么不能有个融合？既要周正又要个性不对吗？这是一种鞭策，没有老资歷哪来的经验总结？没有歷史经验，岂不是一些弯路要重走？”

“好好好，这么说是吧？那你们为什么要强调全面西化，別人批评有用的吸收无用的拋弃，你们就跳脚。那时候你们为什么不说既要西化也要保持我们的底色了？你们这些双標狗。”

“操，那不一样，西方是终极形式，向终极靠拢，错了？”

“……”

好吧，楼歪了，反正就是因为郭子旭的言论吵的不可开交。从音乐领域吵到影视领域，再从文化领域吵到政治领域……郭子旭的言论犹如火药桶里的一点火星，立马点爆了全民大爭论：要不要打倒一些掌握话语权人的双標规则？