第493章 复杂的新形势

如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。

所有人听得都面露沉重，政策研究室这段时间確实是做出了些成果出来的，刚刚总结的这几点非常精准，直切要害，而且很可能是当下及未来犯罪形式的主流。

违法犯罪不再是单纯的打打杀杀，而是有著更多的偽装，更大的能量，这对於检察机关而言並不是个好消息。

沈传问道：“有其它的案例或数据支撑吗？”

“有一些关联案例，但像津港案这样典型的还不多，”张爽推了推眼镜，“我们调阅了近五年来全省办理的、涉黑性质组织同时涉及严重经济犯罪的案件，共37起。”

“其中，明確有专业律师团队深度参与、在案件定性、资產转移、舆论引导等方面发挥关键作用的，有11起，占比接近30％，这个比例比五年前提高了约15个百分点。”

“这个增长速度可以说是相当快了。”

刑事检察处廖爱国接口道：“近年来我们在办案中也感觉到，现在的对手越来越『懂法』了。”

“他们会研究我们的侦查策略，会利用程序规定拖延时间，会找专家出具对己方有利的『论证意见』，甚至在案件进入司法程序前，就通过某些渠道製造舆论，试图影响司法环境。”

“津港的案子我不太清楚，但我亲自办理的好几件案子都出了不少么蛾子，什么排除非法证据、要求精神病鑑定、质疑管辖权，包括找学者写文章等等，套路一套一套的。”

廖爱国开玩笑说道：“虽然说人人懂法是好事，可问题这也太懂法了，而且他们懂法不是为了保护自己，而是一门心思想要钻法律的空子逃脱法律的制裁。”

宣传口的负责人李静补充道：“最新的舆情监测也显示，津港案宣判后，虽然主流民意支持判决，但在一些法律专业论坛、財经自媒体圈子里，出现了一些值得注意的討论。”

“有的在探討『民营企业家原罪与司法宽容』的边界，有的在分析『扫黑除恶专项行动与企业家人身財產安全』的关係，还有的看似中立地討论『经济犯罪死刑適用的国际趋势』，这些声音虽然不成主流，但观点集中，传播有策略，背后可能有推手。”

沈传一边听，一边在笔记本上记录著关键词。

张爽接著说道：“最难的问题是边界界定。”

“他们提供的可能是完全合法的諮询服务，只是客户利用这些服务做了非法的事。”

“或者，他们游走在法律的灰色地带，利用信息不对称和专业壁垒，为客户设计复杂的交易结构、诉讼策略，表面上无可指摘，实质上规避监管、转移资產、对抗调查，这就涉及主观故意的认定问题，非常困难。”

廖爱国哼了一声：“有些人是真糊涂，有些人是装糊涂，还有些人是『精致的利己主义者』，只认钱，不认法理人情。”

办公室內陷入了短暂的沉默。

沈传想了想，开口说道：“津港案，我们打贏了一场硬仗。”

“但大家刚才谈到的这些新情况、新趋势，提醒我们，战场的形式正在发生变化。”

沈传停顿了一下，语气变得坚定：“所以，我们不能满足於办结一个案子。”

“我们要思考，如何应对这种犯罪形態的升级，如何从制度层面，压缩这种『软性』犯罪的空间，如何让那些试图利用专业知识和规则缝隙为违法犯罪服务的人，付出应有的代价。”