如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。
早上，周昀穿著一身板正的西装，对著镜子做著深呼吸。
过了几分钟，他长长地呼出一口气，隨后拿起电脑，转身离开房间。
他是上午第二个进行匯报的学者，等他抵达会场的时候，第一位学者正要上台。
第一位匯报人是个女学者，她叫罗莎丽，是一位来自mit的教授，对於女学者，周昀一向是非常尊敬的，更別说对方是来自mit这样的顶尖学府。
对方的研究方向是『情感计算』，算是一个新颖的交叉学科，至少他之前都没怎么听过，也挺有兴趣的。
事实证明，对方確实很有实力，讲的东西深入浅出，就当所有人都以为第一场演讲要圆满结束的时候。
新一张的ppt引起了在座学者的小声討论。
按理说，当匯报人正在匯报的时候，场下都应该是非常安静的，这是出於对匯报人的尊重。
但是当周昀看到ppt上的內容时，心里也不免地生出一些情绪，这还是他对自身情绪管理比较好，所以才足够的克制。
一些脾气不是那么好的学者，都已经开始有点躁动了。
101看书 追书神器 101 看书网，101??????.??????隨时读 全手打无错站
因为屏幕上的ppt是这样的。
左边是一个ai生成的图片，想表达什么暂且不论，但是右边的英文已经是非常直白了。
【i did it to make my paper results look better. nobody at my school taught us morals or values.
——excuse given by『huaguo』 student who is now expelled from top university.】
note:most『huaguo』 who i know are honest and morally upright.
中文翻译过来就是：
【“我这样做，就是为了把论文结果的数据弄得好看点。在我的学校里没有人教过我们道德和价值观。”
——这是一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解。】
这样的一张ppt让第一排的一位男士不由得皱起了眉头。
本来其实也没什么，学术造假这种事情在学术圈里本来就是不能被容忍的事情，学生被开出也是咎由自取，但坏就坏在，罗莎丽教授標註了国籍。
还加了一句“並非所有华国留学生都是这样，大部分人都是道德感很强的。”
这样的免责声明和此地无银三百两有什么区別？
这样地图炮式的发言自然会让在场的华国人感到愤怒，更別说在场的近乎一半都是华人。
这就好比你在打游戏的时候，你的队友很菜，但是你疯狂carry，然后对面在公屏上来了一句——“对面都是彩笔。”
明明这件事和大部分的华国人没什么关係，但是却被莫名其妙的攻击到了，自然会感觉不爽。
还是在neurips这样的国际性会议上，影响力也不是一把游戏能比的。
可能是因为每个人的演讲时间都是有限地，罗莎丽没有停顿，而是继续讲道：“这位学生的陈述，引发了我们研究团队对学术文化差异的深度思考。”
她的语气非常平静。
本章未完，点击下一页继续阅读。