第121章 陈立言拜访老师
如遇到章节错误,请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,稍后尝试刷新。
但看著恩师殷切的目光,想到这所能激励莘莘学子的机会,他点了点头:“老师亲自开口,这个面子我一定要给。
不过,”他话锋一转,语气认真,“发言可以,但內容要实在,重点是鼓励学生,不要过分宣传我个人。而且,我可能只能待一小会儿,后面还有工作安排。”
“好好好!没问题!”李老师高兴得连连点头,“你能来就是最大的鼓舞!”
刘洪生书记在一旁微笑著看著这一幕,心中暗自思忖,这是一个很好的契机,既能体现陈省长对家乡教育的关怀,也能拉近与基层干部和师生的距离。
在返回驻地的车上,陈立言与刘洪生同乘。
他看著窗外的流光溢彩,对刘洪生说:“洪生啊,尊师重道是传统美德,但落实到工作上,我们更要注重教育的公平和普惠。不能因为某个领导出自某所学校,就给予过多的特殊资源。这次调研,我也看到了一些需要警惕的苗头。教育改革,任重道远,核心是要建立长效机制,让每一个孩子,无论在哪个学校,都能享受到公平而有质量的教育。”
刘洪生认真地听著,他知道,陈省长这番话,既是交流,也是提醒和嘱託。
“请陈省长放心,岩台市一定深刻领会省委省政府的改革精神,在资源配置上更加注重科学和公平,努力办好每一所学校。”
回到住所,陈立言並未休息,而是让秘书立刻通知隨行的分管教育副省长、省政府副秘书长以及省教育厅厅长等人前来开会。
不大的会客室很快坐满了人。陈立言坐在沙发上,神色严肃,没有了白天在老师家中的温和。
“这么晚把大家叫来,是想就今天调研中看到的一些现象,和大家做个復盘,也为我们下一步完善政策找找方向。”陈立言开门见山,“今天我去看了我的母校,一所山区的乡镇中心小学。硬体设施之好,课程师资之全,甚至吸引了不少市里的学生,这让我很惊讶,也很不安。”
他环视在场眾人,语气沉静却带著分量:“我了解了一下,之所以有这种情况,很大程度上是因为我曾在那个学校读书,市里、县里就给予了超常规的、持续的资源倾斜。这种因领导个人经歷而產生的资源过度集中,本质上是一种新的不公平,与我们推动教育均衡发展的初衷背道而驰!”
分管教育的副省长点了点头,接口道:“省长指出的这个问题非常关键。我们在调研其他地区时,也隱约感觉到类似苗头。有的地方热衷於打造『標杆学校』、『窗口学校』,將大量优质资源堆砌在少数几个点位上,以应对检查、彰显政绩,而忽略了区域內大多数学校,特別是真正薄弱学校的需求。”
“这就是典型的形式主义、官僚主义,是政绩观出了偏差!”陈立言一针见血地指出,“我们推动教育改革,目標是抬高底部、促进均衡,而不是造几个盆景!如果因为某个领导是校友,学校就能得到特殊关照,那我们的政策公平性何在?长此以往,不仅会加剧校际差距,更会助长攀附之风,滋生新的问题。”
省教育厅厅长拿出笔记本,认真记录著,同时匯报:“我们在匯总各地数据时也发现,部分地区在教育投入上確实存在『嫌贫爱富』、『重亮点轻普惠』的倾向。一些基础差、位置偏、缺乏『名人效应』的学校,资源获取的难度依然很大。”
“所以,我们的政策设计和制度笼子必须扎得更紧。”陈立言明確指示,“在下一步修改完善全省教育改革方案及配套措施时,要著重研究和加入以下几点:
第一,建立更为科学、透明、量化的教育资源分配標准模型。资金、编制、项目投入,主要依据在校生规模、基础薄弱程度、地理位置、办学成本等客观因素,减少人为干预和『打招呼』的空间。探索建立『基数+因素法』的分配方式,確保公平公正。
第二,强化省级统筹和督导问责。对於各地教育资源分配方案,省级相关部门要加强备案审查和过程监督。对发现的明显不公、搞特殊化、打造『政策洼地』或『资源高地』的情况,要及时纠正,並追究相关决策者的责任。
第三,优化教育政绩考核评价体系。要降低『亮点工程』在考核中的权重,加大对区域教育均衡度、薄弱学校改善情况、群眾满意度等方面的考核力度,引导地方党委政府树立正確的教育政绩观。
第四,建立健全信息公开发布和监督机制。各地的教育预算、资源分配方案、项目建设情况等,要在合理范围內向社会公开,接受人大代表、政协委员、媒体和群眾监督,让权力在阳光下运行。”
陈立言顿了顿,语气愈发凝重:“同志们,太子县的前车之鑑告诉我们,教育领域的腐败和不公,最能刺痛社会的神经,也最损害党和政府的公信力。我们推动这场改革,就是要从根本上解决问题。决不能一边查处老问题,一边又滋生新变种。今天看到的这个情况,给我们敲了警钟。希望大家在后续的方案制定和落实中,务必高度重视,拿出具体管用的办法,確保改革的成果能够惠及每一个学生、每一所学校,真正经得起歷史和人民的检验。”
与会人员纷纷点头,深感责任重大。这场深夜的復盘会,不仅理清了一个具体问题,更为全省教育改革的深入推进,指明了需要警惕和防范的方向。制度的堤坝,正是在这样一次次发现问题、堵塞漏洞的过程中,逐渐变得坚固起来。
本章未完,点击下一页继续阅读。