第96章 关于性 爱的舆论（日万求追定）

如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。

“如果有什么问题？你会问作者什么呢？”余紫月继续问道。

第一位同学问道：“我想问问周旭老师，《潜伏》还会有二吗？”

“周旭老师我永远支持你！！你以前写得《高山下的环》也很好看。”

关于爱情情节，《潜伏》小说的爱情片段没有遭受过多的读者的批评，相反在读者眼中，这些爱情都是可爱、能够接受的片段。

再说说这个电视剧为什么原版会成为优秀、经典的作品，因为孙红雷、姚晨的演技都不错，她们两人都不是流量明星，而是演技派。

这里不得不可惜一下孙红雷，好好的演技不打磨，跑去拍了《极限挑战》，导致现在没有导演去找他演正剧了，不然应该会留下更多优秀电视剧、电影的。

姚晨呢……嗯，负面新闻也挺多的……

只能说演员是可惜的。

余紫月收拾了这些采访，就准备回去做成采访发表出去了。

……

“近两年来，在越来越快节奏的生活与复杂的情感语境下，许多人似乎对“爱情”二字渐渐生出了疏离感，甚至下意识地避而不谈，仿佛这两个字成了需要谨慎触碰的话题。

但就在这样的氛围里，周旭老师在《潜伏》中的创作却格外动人——他没有回避爱情，反而正面塑造了余则成与翠平这两位地下党员的爱情故事。

这份爱情，没有轰轰烈烈的告白，没有精致浪漫的仪式，却藏在烽火岁月的并肩作战里，成了喧嚣中难得的“爱情范本”，更给了我们关于“何为好的爱情”的正确引领。

它让我们明白，评判一个人、一段感情，从不应只停留在外貌或表象：就像翠平，初登场时带着几分粗犷与直率，可那份外衣之下，是对信仰的坚定，是对伴侣的信任，更是一颗毫无保留的赤诚真心。

这份“内外反差”的塑造，恰恰戳中了当下许多人对情感的迷茫——原来好的爱情，从来不是“颜值匹配”的将就，而是灵魂与真心的契合。

或许，这正是周旭老师通过作品传递的新风向。

而这份创作的自由，也离不开前几年相关政策的落地生根：当我们能更自由地探讨爱情的多元形态，能更自主地在作品中表达真实的情感与价值观，才能让更多像《潜伏》这样有温度、有深度的内容涌现，也让每一个人在故事里，重新找回对爱情的思考与期待

…………”

当年《受戒》为什么受到那么大的推崇呢，也许也和它引起来的社会波动有关。

《受戒》写了一个爱情故事。

写得是一个和尚，和一个小女孩的爱情故事！

“bong”如同一颗炸弹，引爆了全国的舆论。

与此同时，《潜伏》现在也因为写了爱在社会上引起巨大的波动。

周旭放下报纸，心中感叹：不得不佩服这群记者、评论家的联想能力，自己单纯是看到了谍战，想写一篇谍战小说而已……

他在写小说之初，也没有想到，打破了“爱情”魔咒？

也算是误打误撞吧！

他还是挺高兴的。

进办公室的李自强举起来手：“周老师好呀！”

“嗯，小李好。”周旭喝了一口茶。

“我这个信件放哪里呀？”李自强抱着一堆的信，朝着周旭问道。

原本周旭是准备自己收拾的，但是自己这个传授爱情的徒弟还是比较的主动的，周旭就把任务交给了他：“哦！信件你给我拿过来一些。

剩下的收拾一下放到我房间门口吧，待会我去看看。”

李自强点点头，他把一沓信件放在周旭的脚边。

周旭拆着信件，其实大多信件都是关于《潜伏》的问题，什么两人两岸相隔到底能不能相见呀，这个余则成、翠平之类的爱情故事呀……

巴拉巴拉一堆东西，周旭不用细细赘述。

当然，他突然翻开找到了一份信件：

“《潜伏》对于性、情爱这些描写过于大胆，不符合社会道德规范！甚至还在小说当中描写女主为了勾引男主，如何睡在余则成身边的情节……”

这篇文章情绪激烈、言辞犀利，字里行间满是对‘道德失范’的愤怒声讨。

周旭也是微微皱眉。

今天的白桦还准备喊周旭去给自己看看话剧……呸！白桦只是单纯喜欢照顾自己的小后辈而已。

他看了一眼周旭的那篇读者来信，也慢悠悠说道：“哎！小旭，我也看到了一篇类似的评论。”

周旭抬起头来，白桦才把今天的那篇文章给周旭拿了出来，这是一篇《文艺报》上面的文章。

今天才出来的，周旭没看到正常——《批〈潜伏〉伤风败俗》。

“啧？写得这么犀利，是谁呀？”周旭看了一眼文学评论，不认识的人。

白桦问道：“要不要你回应一下？写爱和性现在确实比较的敏感的……”

“不好正面回应吧？周旭是小说作者……”雷远生也说道。

周旭思考了一下：“嘶……嗯，过几天看看吧？我再想想！”

不过好在现在好评大于差评，毕竟舆论不都是好评……正反吵起来才是舆论。

(本章完)