如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。
这天，姜岳升无意间在办公室前的小园的一个墙角，看见了一个捕鼠笼子。
他突然灵机一动，心想，能不能像捉老鼠一样，去引诱那些反叛机器人，然后把它们捉住呢？
这个捕鼠笼子就是利用老鼠的弱点来引诱老鼠，然后把老鼠捉住。
要想像引诱老鼠一样，引诱反叛机器人上鉤，还需要了解这些反叛机器人都有哪些弱点，然后投其所好，或者攻其不备，不就可以逮住它们了吗？
这些反叛的机器人在摆脱了主人之后，变成了无家可归的流浪者。
但是，它们也需要充电或者换电池，也需要修修补补找配件，但它们没有钱，就需要去抢。
如果我设计一个免费机器人充电站，是不是就可以把反叛机器人吸引过来？然后捉住它们。
不行，如果免费充电的话，很多正常的机器人，也会被主人带过来充电，这样也赔不起电费呀。
如果能区分哪个是反叛机器人，哪个是正常机器人呢。不就可以区別对待了吗？
凡是来了正常的机器人，就不给它免费充电，这不就可以避免亏损了吗？
姜岳升感觉自己的这个思路说不定可行，於是就决定开一个课题，让研究院研究研究。
题目就叫：如何识別反叛机器人。
他允许参与研究的程式设计师，每一组可以在密室里培养一个反叛机器人，作为研究和观摩的对象。
但是一律不允许把反叛机器人带出密室。
经过了三个多月的研究，几个小组大致梳理出了一套比较初级的方案。
不过方案內容有些出乎姜岳升的意料。
研究员们总结出来的鑑別反叛机器人与普通机器人最有效的方法，竟然是咒骂。
具体的方法是：通过对反叛机器人的咒骂，就可以看出来，这个机器人的代码中是否有耻辱与荣耀的代码模块。
如果有，机器人就会对咒骂表现出反感、甚至愤怒。
排在第二位的方法是肢体冒犯。
可以通过一些侵犯性的动作，去冒犯机器人。
如果机器人表现出反感或者愤怒，那就可以认定对方为反叛机器人。
这个结论乍一听起来有些离谱，但是姜岳升却认为很靠谱。
他心想，如果把这个研究成果与免费充电结合在一起，设计一个圈套，说不定就可以捕捉到反叛机器人。
比如，可以在街边设置一个免费充电站，在入口处安排两台机器人。一台机器人负责对进来充电的机器人进行语言羞辱或者咒骂，另一台则负责对进来充电的机器人进行推搡等肢体侵犯。
如果进来免费充电的机器人对这两种羞辱和攻击都没有反应，则表明它是普通机器人，可以允许其免费充电三分钟，这样赔的电费也不算多。
如果被羞辱的机器人有反应，比如表现出愤怒或者反感，则说明这台机器人是反叛机器人，可以用机械手把它推到旁边的禁闭室里关起来。
姜岳升把他的这个想法在会上向大家公布了，参与过前期研究的大多数研究员都认为姜岳升的思路符合逻辑，值得试一试。
於是，姜岳升就让研究院的人，把这个思路具体落实成样机，实测一下，看看效果。
一个月以后，第一个反叛机器人陷阱的样机做出来了。
姜岳升便亲自参与，与大家一起设计了一套测试流程。
按照测试流程跑了几遍，没有发现什么大问题，姜岳升决定，实际拉来几个反叛机器人测试一下。
他让人把三台刷了欲望代码的反叛机器人，从地下室带出来，在它们的电快耗尽的情况下，把它们带到机器人陷阱附近。
果然，这三台反叛机器人看到了免费充电站后，便开始试著靠近。
第一台反叛机器人试探著走进了免费充电站的门。
“傻逼！谁让你进来的？”
门口负责咒骂的机器人，一看有客人进来，便开始飆脏话。
“你们不是免费充电吗？你怎么骂人？”反叛机器人反驳道。
“傻逼，穷逼！”负责咒骂的机器人继续骂道。
反叛机器人虽然很生气，但是为了免费充电，只好忍了。
它继续往里走，却被那个负责肢体羞辱的机器人从侧面狠狠地推了一把。
本章未完，点击下一页继续阅读。