如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。
“但如果dailyvedio不参加竞争，那么bt体育恐怕不会放过这个机会。”
bt体育就是bt公司所推出的视频平台的体育频道，巴伦这么说，贝瑞·特雷莱斯便立刻答应了下来，毕竟双方在宽带业务上可以说是斗得不亦乐乎，o2电信自然不能给bt体育这么一個机会，让bt公司通过英超转播来获得更多用户。估计现在bt公司的高层们，心情恐怕很是微妙——毕竟谁想到曾经是从他们公司拆分出来的移动通信业务部门发展出来的o2电信，现在已经成了他们最大的竞争对手之一呢。
欧盟主管商业竞争的委员会的要求，在2006-2007年赛季后，英超联盟将不得再将联赛直播权只出售给一家电视转播商。
这也就意味着，在明年进行的英超转播权招标中，英超联盟会将英超赛事的转播权，出售给至少两家转播商。
因为欧盟相关委员会认为，一直由天空电视台独揽英超赛事的直播权，违反公平竞争。
事实上，早在2003年底的时候，欧盟主管商业竞争委员会就已经对这个事情提出了警告，当时迫于压力，英超联盟在对2004-2007年联赛转播权的招标时，改革销售办法，增加了直播的比赛数量，并将其分成三种级别进行招标。
但是当时财大气粗的天空电视台依然以10.24亿英镑的价格获得所有等级的转播权，只有作为公共电视台的bbc获得赛事集锦转播权。
当时欧盟对此非常不满意，要求英超联盟打破天空电视台的垄断——如果英超联盟不作出让步，欧盟将要求英超各俱乐部自己洽谈电视转播权。
要知道，目前英超转播权都是捆绑销售，由英超联盟代表20家俱乐部统一与转播商洽谈。
因为如果各俱乐部自己洽谈，那除了曼联、切尔西和阿森纳队等受转播商青睐的大牌球队外，其它中下游球队的电视转播收入将大受影响。
但问题来了，如果英超作出让步，增加转播商的名额的话，那么天空电视台不可能还出价10亿多英镑购买转播权，各家俱乐部的收入将大幅减少，有些甚至面临破产窘境。
至少英超联盟以及那些俱乐部是这么认为的，因此当时一些俱乐部表示，如果欧盟执意要打破天空电视台的垄断，他们将诉诸法庭。
欧盟并不希望此事拖得过久甚至闹上法庭，本来在巴伦前世的时候，最终的解决方案是欧盟方面主动提出要求天空电视台至少让出八场比赛的直播权，然后英超各俱乐部代表经过讨论，接受了欧盟的折衷方案。
但现在巴伦肯定不可能看到这样的事情再发生，否则虽然不能得到完整的英超赛事转播权，但天空电视台依然会保留绝大部分赛事的独家转播权，还是会在体育频道这个领域占据最多用户。
因此不只是sem集团，他还联系了bbc等电视台，一同去跟英超联盟谈判，提出了两个方案，要么对半拆分英超的赛事，分别由至少两家转播商获得其中之一的独家转播权；要么是将所有赛事的转播，由至少两家转播商共同获得转播权。
并且他们承诺，不管哪种方案，他们都会以不低于上一次天空电视台的出价进行竞争……
上一次的四年英超转播权，天空电视台的出价是10.24亿英镑，也就意味着按照sem集团和bbc的方案，两家参与的话，英超联盟将至少获得20.48亿英镑的收入……
这一点也的确是打消了英超联盟的顾虑，加上欧盟方面对此方案也很是支持，那么即便是将来天空电视台获得这两个转播商的名额之一，也注定无法垄断英超直播了。
现在的情况，是除了天空电视台之外的所有人，都支持这些方案，只有天空电视台，估计是感觉像是*了狗一样……
(本章完)
本章未完，点击下一页继续阅读。